Posts Tagged ‘annonsformat’

Genomsnittliga flash-annonsen 14 sekunder för lång

25 maj 2010

Sen tidigare studier vet vi att en internetanvändare i snitt ägnar en sekund åt en banner. Trots det skapas annonser med långa loopar och nu har Mejsel gjort en studie som lyfter problematiken tydligt. Studien visar att den genomsnittliga flash-annonsen är mer än 15 sekunder lång och innehåller 3-4 budskap, logga, produktbilder, människor mm.

25 000 bannerannonser har kartlagts och resultatet visar att 80% var gjorda i flash och endast en av 20 är gjord så att den tar en sekund att exponera.

Artikeln med hela undersökningen finns här >>

Många kreatörer menar nog att utmaningen ligger i att engagera surfaren och få dem att titta på annonserna längre men även om det finns några få annonser som lyckas med det tror jag man ska se till sig själv, surfar man på nätet för att titta på annonser?

Det kommer alltid att handla om att nå fram i bruset och det gör man genom tydliga annonser som visar intressant budskap på direkten. Annonserar man mer nischat spelar relevans desto större roll men för en bredare annonsering är det gamla hederliga AIDA-formeln som gäller (Attention/Awareness, Interest, Desire, Action) – det på loppet av en sekund.

Den tid som en rörlig annons rullar varierar mellan under sekunden till strax under minuten. Genomsnittet ligger på 15,6 sekunder. Den faktiska tiden som ägnas åt annonser generellt är i regel en sekund (den blå pilen).

Tidigare artikel på ämnet:
”I genomsnitt uppmärksammas var tredje annons och i snitt ägnar besökaren ungefär en sekund åt en annons. ”

Är du annonsblind?

19 maj 2009

Av Lisa Heikenfeldt, Business Development Manager

Förra året gjorde Microsoft en studie som visade hur viktigt det är med en snabb exponering av varumärket i annonserna. Det är fem gånger så hög sannolikhet att besökaren kommer ihåg varumärket om det visas direkt i annonsen jämfört med om det dröjer någon sekund.

Det kom även en studie som menade att bara en av fyra surfare uppfattar annonser på nätet. Trots det kan vi se att det klickas och köps hej vilt i alla branscher, alla kategorier.

En gissning är att folk inte upplever att de klickat på en annons för att annonsen i sig varit relevant för den personen (och då inte upplevts som reklam). Bra tips är ju ingen negativ till eller?

Nu har i alla fall världens mest omfattande ögonrörelsestudie av mediesiter gjorts, bakom ligger Aftonbladet, DN, Expressen, MSN och Svenska Dagbladet tillsammans. Studien är utförd av Mejsel Media & Reklampsykologi.

Resultat visar att den sk bannerblindhetheten är mer en myt än verklighet.

  • En besökare har ingen förmåga att bortse från annonser.
  • Chansen att annonsen ska uppmärksammas är i princip lika stor som för det redaktionella innehållet. Allt beror på placering.
  • Besökare koncentrerar sig till huvudspalten på en site och allt innehåll ges generellt en väldigt kort tid av uppmärksamhet.
  • I ytterspalten är det dock hårdare klimat, ju längre ner på sidan desto mindre ögon som ser. Långt nere i sidospalten uppfattas en annons av någon enstaka procent av besökarna. Huvudspalten får dock samma fokus även när man scrollar.
  • Äldre personer tittar längre på en banner än yngre.
  • Det är ingen större skillnad på hur män och kvinnor uppmärksammar innehåll eller annonser på nätet.
    Ytterligare en intressant sak som studien visar är att annonser och artiklar gynnas av att blandas.
    Att annonser ges mer uppmärksamhet när de placeras nära redaktionellt innehåll kunde man förstå sen innan men artiklar vinner alltså också på att placeras nära annonser.

Med andra ord bör vi sträva efter mer spännande samarbeten mellan annonsörer och publishers, det är en win-win situation för båda parter.

Öka din intjäning – välj rätt format!

7 maj 2009
Jonas Rundgren

Jonas Rundgren

Av Jonas Rundgren, Publisher Account Director

Internet bygger i grunden på en standard, ett protokoll (TCP IP) för hur vi med hjälp av ihopkopplade datorer skall kommunicera över The World Wide Web. Vackert så men där stannar i min mening den enkla standardiseringen.

Alla ni som försökt er på att bygga en hemsida som skall fungera optimalt i fler än en webbläsare vet vad jag menar och det vet även ni som försökt att ta reda på vilka annonsformat man som Publisher i ett nätverk bör välja. Vinner man på att vara ”en i mängden” eller skall man sticka ut och ha sina egna annonsstorlekar?

Att välja annonsformat till sin site är inte helt enkelt och jag tänkte att vi tillsammans skulle ägna nedanstående rader till att prata lite om standardisering och vad som är våra rekommendationer.

För det första så kan vi alla vara rörande överrens om att man mäter en annons i måttangivelsen pixlar. Man sätter dessutom annonsens bredd före dimensionen i höjdled då man skriver ut dess mått. Alltså till exempel 728×90 pixlar, en annons som är 728 pixlar bred och 90 pixlar hög. Så långt är allt tämligen enkelt men det är sen det börjar köra ihop sig. Vi kan konstatera att det hänt en del sedan den klassiska ”fiskpinnen” eller det som från allra första början kallades banner vars klassiska mått var (är) 468×60 pixlar.

Innan vi går in på vilka storlekar som finns och vad man bör tänka på så vill jag bara beskriva hur snabbt den här utmaningen blir oöverskådlig om man som annonsör vill synas på varje marknad i Europa och vilken uppgift det är att ”bara” producera annonser (och då tar jag inte ens upp att Europa har fler än ett språk). Allt detta bestyr trots att det finns en organisation IAB (Internet Advertising Board) vars uppgift är att just standardisera vårt medie och dess annonsformat. För er som är intresserade kan ni läsa allt och lite till om standards hos www.iab.com.

Förutom de standarder som finns listade hos IAB har varje marknad lagt sig till med ett antal specialformat. I Sverige har vi primärt våra största kvällstidningssiter att tacka för detta som för ca 5 år sedan uppfann Widescreenformatet. Från början var en Widescreen ganska oansenlig med sina 250 pixlar i bredd och 120 pixlar i höjd, men numera finns den även som dubbel (250×240) och trippel (250×360).

Att använda det IAB kallar big banner som mäter 728×90 pixlar kändes inte heller coolt så länge varför vi på den Svenska marknaden har en större variant som mäter 980×120 pixlar. Samma sak gäller IABs skyskrapa som vuxit från 120×600 till 160×600 under de senaste åren, vi i Sverige vill dock vara lite värre och har lagt oss till med 200×600. Det IAB kallar knappar (buttons) finns nästan inte kvar hos våra större siter utan trenden är tämligen solklar – de är större och färre format är det som gäller.

Så blev vi klokare av den här utläggningen kring hur inte standardiseringen tycks få ett icke fotfäste? Det lämnar jag till er som Publishers och läsare att avgöra. Men innan vi avslutar denna lilla krönika så vill jag lämna er med några rekommendationer för TradeDoublers Svenska annonsnätverk. Och om det skulle vara så att du byggt in dig i ett hörn och bara kan ha banners i vissa format så skall naturligtvis vi göra vårt bästa för att motverka standardiseringen och tillgodose allas behov.