Archive for maj, 2009

Intressanta insikter från Mitch Joel – Föredrag på IMC 27 maj

27 maj 2009

Kommer precis från IMC (internet marketing conference) och en intressant föreläsning av kanadensaren Mitch Joel.

Han delgav oss en del intressanta fakta och slog hål på myter som tex att det bara är ungdomar som finns på MySpace och Facebook. Tydligen har 40% (!) av alla mammor i USA ett MySpace konto.

Vidare avslöjade han att 20% av alla fraser som skrivs in hos Google dagligen är helt nya sökfraser! Ganska fascinerande och det bevisar ju hur snabbrörlig marknaden är. Att använda SEM är helt nödvändigt (i kombination med andra kanaler dock).

Mitch resonerade också om företags besatthet i att ha kontroll över sitt varumärke. I internet space är detta inte möjligt, eller effektivt för den delen, när vi betänker hur peer to peer kanaler snabbt sprider information. Som företag kan man rannsaka sig själv och istället fundera på Know Control – vad kontrollerar konsumenten egentligen och vad kontrollerar jag som företag?

En annan intressant punkt som Mitch tog upp var att det inte handlar om att byta ut alla mediekanaler vi arbetar med idag utan snarare lägga till och integrera – ”Everything is with, not instead” – Integration is king!

Ulrik Zielfelt och David Muhle

Hur långt är ett snöre – beror på hur man mäter!

22 maj 2009

Jonas Rundgren

Jonas Rundgren

Jag har förstått att jag skriver på tok för långa blogginlägg så jag skall försöka att fatta mig kort denna gång.

Under de senaste veckorna som gått har jag arbetat en hel del med att ta fram korrekta siffror på trafik, nyckeltal som räckvidd och sidvisningar till exempel.

Tjusningen med internet är för det mesta att allt vi gör är mätbart. Det du gör bra eller mindre bra märks direkt och du kan följa upp och korrigera i realtid och få kvitto på det du gör löpande i form av statistik.

På samma sätt känner jag ibland frustration över att den sanningen är olika beroende på hur man mäter. Med en linjal som mäter tum eller centimeter är den verkliga sträckan alltid jämförbar och logisk men mätverktyg för internet är annorlunda.

Enligt en cookiebaserad metod hittar jag 1000 sidvisningar men med ett verktyg som utgår från en statistiskt säkrad panel får jag 100? Vad är rätt och fel och varför kan inte vi som andra medier enas om en standard som alla bara accepterar.

Hur fel eller rätt det blir spelar mindre roll när det är lika för alla och samma felmarginal – problem solved!

Så mina vänner, tills vi ses igen jagar jag vidare efter den absoluta sanningen som kanske gömmer sig därute…

Jonas Rundgren
PUBLISHER ACCOUNT DIRECTOR

Är du annonsblind?

19 maj 2009

Av Lisa Heikenfeldt, Business Development Manager

Förra året gjorde Microsoft en studie som visade hur viktigt det är med en snabb exponering av varumärket i annonserna. Det är fem gånger så hög sannolikhet att besökaren kommer ihåg varumärket om det visas direkt i annonsen jämfört med om det dröjer någon sekund.

Det kom även en studie som menade att bara en av fyra surfare uppfattar annonser på nätet. Trots det kan vi se att det klickas och köps hej vilt i alla branscher, alla kategorier.

En gissning är att folk inte upplever att de klickat på en annons för att annonsen i sig varit relevant för den personen (och då inte upplevts som reklam). Bra tips är ju ingen negativ till eller?

Nu har i alla fall världens mest omfattande ögonrörelsestudie av mediesiter gjorts, bakom ligger Aftonbladet, DN, Expressen, MSN och Svenska Dagbladet tillsammans. Studien är utförd av Mejsel Media & Reklampsykologi.

Resultat visar att den sk bannerblindhetheten är mer en myt än verklighet.

  • En besökare har ingen förmåga att bortse från annonser.
  • Chansen att annonsen ska uppmärksammas är i princip lika stor som för det redaktionella innehållet. Allt beror på placering.
  • Besökare koncentrerar sig till huvudspalten på en site och allt innehåll ges generellt en väldigt kort tid av uppmärksamhet.
  • I ytterspalten är det dock hårdare klimat, ju längre ner på sidan desto mindre ögon som ser. Långt nere i sidospalten uppfattas en annons av någon enstaka procent av besökarna. Huvudspalten får dock samma fokus även när man scrollar.
  • Äldre personer tittar längre på en banner än yngre.
  • Det är ingen större skillnad på hur män och kvinnor uppmärksammar innehåll eller annonser på nätet.
    Ytterligare en intressant sak som studien visar är att annonser och artiklar gynnas av att blandas.
    Att annonser ges mer uppmärksamhet när de placeras nära redaktionellt innehåll kunde man förstå sen innan men artiklar vinner alltså också på att placeras nära annonser.

Med andra ord bör vi sträva efter mer spännande samarbeten mellan annonsörer och publishers, det är en win-win situation för båda parter.

TradeDoubler levererar!

13 maj 2009

Av Philip Hallenborg, Sverigechef

 

Jag skrev i förra veckan om den negativa feed back vi fått angående vår svenska support.  Vi kommittade till en rad actions som skulle vara färdiga till idag – onsdag. Här följer en update:

  1. Bara 22 tickets kvar!
  2. Vi överträffade målet där vi skulle ha max 2 dagar backlog (vi ligger på 26 timmar)!
  3. 220 stängda tickets sen i torsdags!

Jag hoppas att ni kunder märker skillnaden och fått bättre service level.

Mvh


Philip

 

Ersättningsmodellen för mediaförmedlare kontraproduktiv?

13 maj 2009
Philip Hallenborg

Philip Hallenborg

Av Philip Hallenborg, Sverigechef

De flesta köpare av media på marknaden har en sak gemensamt. De vill kommunicera effektivt direkt till sina befintliga och nya målgrupper till lägsta möjliga pris.

När jag köpte media för Dell i Europa var det data, metaeffekter och kostnad per lead som avgjorde hur och var jag köpte. Mediacom som skötte relationen tog betalt i form av en procentandel av det jag köpte för. Det fanns några mindre incitamentstrappor men huvuddelen av ersättningen var en fast retainer.

När jag nu sitter på säljsidan upptäcker jag att många inte är intresserade av rabatter eller prisdiskussioner. Det är svårt att använda prestations-/kostnadsargument vid införsäljning. Ibland möts jag av kommentarer som ”vi bryr oss inte om rabatter etc”. En viktig förklaring är naturligtvis transparensen – rabatter måste tillbaka till kund och får inte gå till byrån – varför ett naturligt incitament försvinner.

carrptMen den kanske viktigaste förklaringen är att förmedlarna gör mer pengar om mediainsatsen totalt kostar mera – givet att det får betalt i en procentandel av total marknadspeng. Eftersom disciplinen kring ROI-beräkningar på helheten mm inte alltid är den högsta (vare sig det gäller TradeDoubler, kund eller förmedlare) försvinner därför ett naturligt incitament att förhandla priser.

Låt mig vara tydlig att jag tycker att mediaförmedlarna har en viktig roll att fylla och gör det utmärkt i många avseenden. Det jag skriver skall inte tolkas som kritik mot förmedlarna utan huruvida den ersättningsmodell som är vanligast förekommande gynnar branschen/kunderna som helhet.

Jag tror att det är avgörande om förmedlarna och köparna driver mot samma mål och att ersättningsmodellen utgör grunden för samarbetet. Med en mer effektiv ersättningsmodell skulle personliga relationer få mindre betydelse.

Kanske är det läge för kunderna att se över incitamentmodeller för att förbättra ROI?

Bra tider att lägga kampanjer i TradeDoubler Sverige!

10 maj 2009

Av Philip Hallenborg, Sverigechef

pricesTradeDoubler Sverige har i dagarna beslutat att bli mer aggressiva på pris i kampanjnätverket eftersom en av våra största konkurrenten fortsatt att sänka priser sedan årsskiftet. Just nu pågår TradeDoublers sommarkampanj och beroende på utformning och volymer i våra kunders kampanjer finns möjligheter att få bättre ROI än någonsin.

Trots att resultaten ofta är bättre i TradeDoublers nätverk gör vi denna justering och hoppas på att maximera prestation och avkastning på investerad marknadskrona för våra kunder jämfört med konkurrenternas.

Top 5 tips – marknadskommunikation i kristider

8 maj 2009

Av Philip Hallenborg, Sverigechef

Jag har på min personliga blog ”The Online Chief Marketing Officer” skrivit om 5 bra strategier för att parera nedgången.

http://philiphallenborg.com/2009/05/08/top-five-marketing-roi-tips-for-downturn/

MySpace världens 5:e största land!

7 maj 2009

Av Linda Johansson, Business Development Manager

Visste du att om MySpace var ett land så skulle det vara det 5:e största i världen (mellan Indonesien och Brasilien)?

Kan tipsa om ”Did You Know 3.0” som visades på ett Handelshögskolan-seminarium vi nyligen besökte. En klar YouTube-favorit.

Inga neddragningar i Sverige

7 maj 2009

Av Philip Hallenborg, Sverigechef TradeDoubler

Philip Hallenborg

Philip Hallenborg

I samband med TradeDoublers Q1 rapport igår kommunicerades att:

”Ytterligare besparingsåtgärder har genomförts och cirka 45 personer kommer att lämna koncernen fram till och med Q3 2009.”

Uttalandet avser åtgärder inom koncernens centrala funktioner och som initierats under Q1. Flera medier har tolkat uttalandet som att vi står inför nya uppsägningar. Så är inte fallet.

Den svenska verksamheten omfattas inte av några personalneddragningar. Tvärtom ser vi med tillförsikt på framtiden eftersom vi levererat ett starkt Q1 (både på intäkts- och marginalsidan). Vi växer i förhållande till förgående år och levererar över plan.

Det finns därför ingen anledning till oro över att TradeDoubler inte kan leva upp till era förväntningar och leverera enligt plan.

Klagomål på Supporten

7 maj 2009
Philip Hallenborg

Philip Hallenborg

Av Philip Hallenborg, Sverigechef TradeDoubler

En kollega sände mig ett inlägg från Dagens Media 6/5.

”Skickade ett mail till Tradedoubler support för… typ många veckor sen. Inget svar hittills. Gick till en konkurrent, använde livechatten med deras kundtjänst och var up and running inom en timme. Intäkter kräver kunder, för kunder krävs kundsupport, typ…”

Vi har en stor mängd frågor från olika affiliates och kunder. Den största volymen är från nya eller blivande affiliates. Vi har varit dåliga på att historiskt hantera dessa. Framförallt har vi saknat tillräcklig kapacitet för att erbjuda en rimlig servicenivå. Jag har fått in flera klagomål den senaste tiden.

Om så en enda kund eller partner klagar på vår kundtjänst är det allvarligt. På lång sikt är det ohållbart. Låt mig därför tala om vad vi gör åt det:

  1. Vi ökar denna vecka antalet support personer till fyra från tidigare två.
  2. Vi kommittar till att backloggen skall vara hanterad till onsdag i nästa vecka.
  3. Därefter är det min förhoppning att alla märker en tydlig förbättring i servicenivå (responstid).

Philip

Öka din intjäning – välj rätt format!

7 maj 2009
Jonas Rundgren

Jonas Rundgren

Av Jonas Rundgren, Publisher Account Director

Internet bygger i grunden på en standard, ett protokoll (TCP IP) för hur vi med hjälp av ihopkopplade datorer skall kommunicera över The World Wide Web. Vackert så men där stannar i min mening den enkla standardiseringen.

Alla ni som försökt er på att bygga en hemsida som skall fungera optimalt i fler än en webbläsare vet vad jag menar och det vet även ni som försökt att ta reda på vilka annonsformat man som Publisher i ett nätverk bör välja. Vinner man på att vara ”en i mängden” eller skall man sticka ut och ha sina egna annonsstorlekar?

Att välja annonsformat till sin site är inte helt enkelt och jag tänkte att vi tillsammans skulle ägna nedanstående rader till att prata lite om standardisering och vad som är våra rekommendationer.

För det första så kan vi alla vara rörande överrens om att man mäter en annons i måttangivelsen pixlar. Man sätter dessutom annonsens bredd före dimensionen i höjdled då man skriver ut dess mått. Alltså till exempel 728×90 pixlar, en annons som är 728 pixlar bred och 90 pixlar hög. Så långt är allt tämligen enkelt men det är sen det börjar köra ihop sig. Vi kan konstatera att det hänt en del sedan den klassiska ”fiskpinnen” eller det som från allra första början kallades banner vars klassiska mått var (är) 468×60 pixlar.

Innan vi går in på vilka storlekar som finns och vad man bör tänka på så vill jag bara beskriva hur snabbt den här utmaningen blir oöverskådlig om man som annonsör vill synas på varje marknad i Europa och vilken uppgift det är att ”bara” producera annonser (och då tar jag inte ens upp att Europa har fler än ett språk). Allt detta bestyr trots att det finns en organisation IAB (Internet Advertising Board) vars uppgift är att just standardisera vårt medie och dess annonsformat. För er som är intresserade kan ni läsa allt och lite till om standards hos www.iab.com.

Förutom de standarder som finns listade hos IAB har varje marknad lagt sig till med ett antal specialformat. I Sverige har vi primärt våra största kvällstidningssiter att tacka för detta som för ca 5 år sedan uppfann Widescreenformatet. Från början var en Widescreen ganska oansenlig med sina 250 pixlar i bredd och 120 pixlar i höjd, men numera finns den även som dubbel (250×240) och trippel (250×360).

Att använda det IAB kallar big banner som mäter 728×90 pixlar kändes inte heller coolt så länge varför vi på den Svenska marknaden har en större variant som mäter 980×120 pixlar. Samma sak gäller IABs skyskrapa som vuxit från 120×600 till 160×600 under de senaste åren, vi i Sverige vill dock vara lite värre och har lagt oss till med 200×600. Det IAB kallar knappar (buttons) finns nästan inte kvar hos våra större siter utan trenden är tämligen solklar – de är större och färre format är det som gäller.

Så blev vi klokare av den här utläggningen kring hur inte standardiseringen tycks få ett icke fotfäste? Det lämnar jag till er som Publishers och läsare att avgöra. Men innan vi avslutar denna lilla krönika så vill jag lämna er med några rekommendationer för TradeDoublers Svenska annonsnätverk. Och om det skulle vara så att du byggt in dig i ett hörn och bara kan ha banners i vissa format så skall naturligtvis vi göra vårt bästa för att motverka standardiseringen och tillgodose allas behov.

”Självgoda slynglar i rosa skjorta och fläskkotlettfrisyrer”

6 maj 2009
Philip Hallenborg

Philip Hallenborg

Av Philip Hallenborg, Sverigechef TradeDoubler

I samband med rapporten idag 6/5 läste jag en artikel på DI. Under kommentarer från läsare fann jag följande:

Som driven e-handlare blir man smått förvånad till Tradedoublers säljare och säljfilosofi ” nä tack, vi vill inte jobba med små tillväxtbolag, vi jobbar bara med stora etablerade reklamköpare” Men mitt bolag har ju pengar att betala era tjänster och jag tror att ett samarbete med er kan tiofaldiga min omsättning på ett år? ”Nä vi avvaktar, välkommen tillbaka om några år…” Trötta pösiga självgoda slynglar i rosa skjorta och fläskkotlettfrisyrer som tror att dom är ”the shit”. Dom vet inte ett skit om hur det är att driva företag, jaga intäkter och skapa vinster. Hög lön och lunch på stureplan varje dag då är det ballt, jobba och tjäna pengar är kallt. Inte konstigt att bolaget har svårt att tjäna pengar……

Det här är naturligtvis svidande kritik. Det är uppenbart att någon i vårt team kommunicerat på ett sätt som inte stämmer överens med våra värderingar och vår företagsfilosofi. Jag vill be om ursäkt till den anonyma person som postat det här som uppenbarligen blivet illa bemött. Oacceptabelt.

Låt mig förtydliga vad TradeDoubler Sverige står:

  • Vi älskar alla företag stora som små. Vi jobbar inte enbart med stora etablerade reklamköpare.
  • Vi skall inte avvakta utan snabbt föreslå en lösning som passar ett företag oavsett storlek. Och vi skall generera resultat.
  • Mitt mål är att attrahera, anställa, utveckla och behålla marknadens bästa digitala talanger. Jag vill tro att de flesta i mitt team, trots bristande erfarenhet som entreprenörer, inte uppvisar tråkiga attityder och beteenden som beskrivs.

Vad gör jag så åt det här?

  • Kommentaren har delgetts hela teamet. Tydlig kommunikation kring detta internt.
  • Särskilt möte för att se hur vi behandlar små tillväxtföretag för att säkra att vi är tydliga med vad vi erbjuder och inte erbjuder och varför.
  • Om du som skrev det här känner igen dig – skriv till mig så skall jag ge dig den bästa hjälp jag kan.

Philip

Ehandeln minskar för första gången någonsin

5 maj 2009

Philip Hallenborg

Philip Hallenborg

Av Philip Hallenborg – Sverigechef TradeDoubler

För första gången I min karrirär har jag nu sett en undersökning som antyder att försäljningen online kommer att sjunka på årsbasis. Emarketer, www.emarketer.com, presenterade färsk statistik från USA som gör gällande att USA marknaden går ner -0.4% 2008 till 2009 (från 133.6 miljarder dollar till 133.1 miljarder dollar). Anledningen stavas recession.

emarketer

Det är svårt att sia om den svenska marknaden. Enligt HUI ebarometer Q4 2008 och attitydundersökningar (se diagram nedan) skulle Sverige fortfarande åtnjuta tillväxt 2009. Frågan är dock hur mycket attityder förändras under Q1 2009.

hui1

Min bedömning är att vi bör närma oss amerikanska marknaden även om jag fortfarande har svårt att tro att vi inte skulle landa på svagt positiv växt (2-6%).

Omvandling ökar resultat

4 maj 2009

Jakten på besökare är ständig för oss alla. Att nå toppen på sökmotorerna och skaffa sig hög page rank står högs upp på de flesta marknadsdirektörer och webmasters önskelistor. Vi vill alla stå i centrum. För med trafik, vare sig den är organisk eller betald, kan vi generera värden så som försäljning och registreringar. Men trafik är bara en faktor i affiliate-algoritmen. Det krävs även ett budskap som står ut och en landningssida som gör det den ska, konvertera besökaren till en kund.

Hur lyckas man då maximerar värdet av sin trafiken? För affiliates är det av stor vikt att ständigt optimera sina annonser och det finns kronor att tjäna genom att följa sina omvandlingssiffror, konverteringstal eller CR som det också kallas. Alla ni som jobbat en del med sökordsmarknadsföring vet kanske redan hur centralt detta är. Samma gäller i grund och botten för alla webbsidor, bloggar och e-butiker.

Så vad är taktiken? Jag vill härmed slå ett slag för en ofta förbisedd möjlighet: djuplänkningen. Djuplänkning är ett sätt för affiliates att peka sin trackerlänk på en viss produkt eller sida hos annonsören, tillskillnad från att skicka besökarna till startsidan. Den främsta uppsidan med djuplänkning är som regel förbättrade omvandlingssiffror.

Låt mig ge ett exempel. Vi har ca 150 annonsörer i vårat nätverk som affiliates kan arbeta med. Tillsammans har dessa annonsörer långt över 15 000 produkter och tjänster. Det öppnar upp spelfältet betydligt när jag som affiliate letar passande annonser till min webbsida.

Genom djuplänkning kan affiliates; lyfta fram produkter och erbjudanden som passar just dem, ge ett större mervärde för sina besökare, öka CTR på sina annonser, öka effektiviteten på redan väl fungerande annonser, snyggare kunna integrera textlänkar i sitt content och när månaden lider mot sitt slut förhoppningsvis även se fram emot en större utbetalning.

Så vad kan annonsörerna göra för att nyttja detta? Utvärdera och förbättra den egna konverteringen. Genom att jobba aktivt med sina erbjudanden öppnar man upp för fler samarbeten med affiliates. Hjälp affiliates att inse att ni har flera bra produkter. Erbjud om möjligt kompletta product feeds eller API för att ytterligare boostar omvandlingssiffrorna. Omvandling som i sin tur ökar resultatet. En klassisk win win-situation.

Kristian Nordefors
Publisher Manager